埃克森美孚公司起诉加利福尼亚州，称两项新的州法律试图强迫其同意某种气候观点，从而违反了《第一修正案》，并且与联邦法规相冲突。

上周五提起的诉讼称，这两项新法律旨在让大公司在气候排放和气候风险的财务敞口方面更加透明，但却迫使埃克森美孚公开支持其不认同的气候变化观点。

其中一项法案要求在加州经营且年收入超过10亿美元的大型公司每年测量并公开披露其温室气体排放量。另一项法案要求年收入超过5亿美元的公司每两年发布一份报告，评估气候变化可能如何影响其财务业绩，以及它们正在采取哪些措施来管理这些风险。

这些法律要求公司遵守加州的温室气体议定书和气候相关财务披露工作组，埃克森美孚声称这要求他们对全球变暖负责，相当于政府强制言论。

这家能源巨头表示，加州声称大型企业对气候变化“负有最大责任”。诉讼称，由于这些法律仅针对大型企业，加州将矛头指向了那些最有可能反对气候政策的企业。

该公司声称，加利福尼亚州正试图规范其境外的行为和言论，因为大部分报告涉及全球运营的排放和风险。

文件中写道：“埃克森美孚了解气候变化带来的现实风险，并支持持续努力应对这些风险。加州可能认为，符合法规收入门槛的公司应对气候变化负有唯一责任；但《第一修正案》明确禁止其强迫埃克森美孚发表支持这种误导性观点的言论。”

诉讼称，立法者试图让企业“难堪”，从而改变其行为，而埃克森美孚则称此举是为了让企业感到羞愧，从而遵守规定。

埃克森美孚认为，SB 261与联邦证券法相冲突，后者已经规定了上市公司必须披露的财务和环境风险信息。埃克森美孚辩称，各州不能对美国证券交易委员会监管的事项施加额外或不一致的披露义务。

该公司请求法院阻止这些法律的执行，并宣布这些法律违宪且受联邦法律的优先。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”