电影业高管们警告称，特朗普威胁对海外拍摄的电影征收100%的关税，这将对英国、加拿大、澳大利亚和新西兰等国的电影制作中心造成“毁灭性打击”。

高管和分析师表示，美国电影业和连锁影院也将受到沉重打击，制片厂可能不得不承担更高的成本，消费者可能面临更高的票价。

美国总统特朗普上周日晚间表示，他希望对所有进入美国的电影征收“100%的关税”，因为“美国电影业正在迅速消亡”，而其他国家则在“利用激励措施吸引我们的电影制作人和工作室”。

尽管媒体高管质疑这些关税在实际操作中将如何发挥作用，但奈飞股价周一下跌 1.94%，反映出对成本上升的担忧。

驻伦敦的媒体分析师克莱尔·恩德斯表示，关税的潜在影响对包括英国在内的主要电影制作中心来说“极具破坏性”。“这些都是英国的核心服务业，”恩德斯说。“我们与美国合作制作电影已有100年了。”

恩德斯补充说，这是特朗普首次通过关税计划针对服务业，这将给英国等服务业主导的经济体带来新的担忧。

澳大利亚电影制片人协会（SPA）首席执行官马修·迪纳表示，关税将对全球电影业“造成冲击”。

但高管们也质疑关税在实践中如何发挥作用，因为电影现在通常通过流媒体平台进行全球发行，在美国电影院上映时并不是跨越国界的实物商品。

英国独立电视台 (ITV) 前主席、英国政府创意产业顾问彼得·巴扎尔盖特表示：“你凭什么要对在英国制作并通过互联网在全球发行的奈飞节目征收关税？”

巴扎尔盖特表示，电影行业的命运将取决于美国总统对电影制作的定义，以及这是否包括奈飞和亚马逊等全球平台制作的高端流媒体剧集，这些平台在海外的支出占比最大。

巴克莱银行的分析师表示，电影制片厂可能会冻结业务，直到“实际政策明朗化”。

白宫周一未透露该计划的更多细节。一位白宫发言人称：“尽管尚未就外国电影关税做出最终决定，但政府正在探索所有方案，以履行特朗普总统的指示，即在维护我国国家和经济安全的同时，让好莱坞再次伟大。”

特朗普周一下午表示：“我们将与该行业会面。我想确保他们对此感到满意。因为这关乎就业……这个行业已经抛弃了它的发源地——美国。”

他补充说，电影业因无能而“遭到重创”，并指出加州州长加文·纽森是“极其无能的人”，并表示：“他只是允许电影业从好莱坞被夺走。”

业内高管表示，全球电影业的自由贸易对美国经济至关重要，因为美国的劳动力和设施成本更高。他们警告称，鉴于大部分利润来自美国以外，任何互惠关税都将造成极大损害。

然而，代表电影和电视行业幕后工作人员的工会国际戏剧舞台员工联盟表示，“联邦政策制定者必须采取行动，创造公平的竞争环境，使美国电影和电视行业在全球舞台上更具竞争力。”

声明还补充道：“特朗普总统正确地认识到，美国影视行业面临着来自国际竞争的紧迫威胁。”

美国电影协会（MPI）的数据显示，2023年美国电影电视行业贸易顺差153亿美元，出口额达226亿美元，与全球各主要市场的贸易均保持顺差。MPI表示，该行业的贸易顺差超过了电信、交通运输、保险和医疗相关服务等行业的贸易顺差。

即便如此，过去二十年来，美国在与欧洲和亚洲国家的全球竞争中仍然处于劣势，这些国家通过提供慷慨的税收优惠来抵消部分制作成本，以吸引电影制作人。

行业机构FilmLA表示，2024年大洛杉矶地区的电影制作量下降了5.6%，成为有史以来电影制作量第二低的年份。该机构表示，只有受全球新冠疫情影响的2020年，电影制作量更低。

好莱坞电影公司和流媒体转而选择英国等国家，这些国家提供丰厚的税收优惠、世界一流的设施、优秀的员工队伍和通用语言。

英国电影协会2月份表示，英国在电影和高端电视制作上的支出到2024年将增长近三分之一，达到56亿英镑，其中《魔法坏女巫》等电影就是在英国制作的。

2024年，英国电影制作支出的近三分之二来自美国五大电影公司和美国三大流媒体平台——奈飞、苹果和亚马逊。

英国并非孤例，欧洲部分国家甚至提供更高的税收优惠。澳大利亚去年提高了对外国电影和电视剧的税收优惠，此前已吸引了《替身杀人王》和《猩球崛起：终极之战》等电影。

加州有自己的财政方案，包括每年3.3亿美元的电影和电视税收激励计划，纽森希望将其扩大到每年7.5亿美元。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”